グランビルの法則で検証

以前、「グランビルの法則」を例にとって
記事を書いたことがありました。

グランビルの法則から考えてみる

と言っても記事の趣旨としては、
「グランビルの法則」云々ではなくて、
有効と思われる手法であっても、
実戦ではチャートの真ん中ではなくて
右端で判断しなくてはならない、ということ。

それと、「グランビルの法則」であれ何であれ、
それを使って利益を上げている人とそうでない人がいる、
ということは、手法そのものに優劣があるのではなくて、
どう取り組むかの問題では、と言いたかったのです。

ですが、見方によっては「グランビルの法則」が使えない、
というようにも読めてしまいそうなので、
グランビルの名誉のため（？）にも検証してみたいと思います。

グランビルの法則はオリジナルでは200日移動平均線らしいのですが、
短期トレードで200日線だけ、というわけにもいきませんので、
今回は長さの違う２つの移動平均線を使い、
両方が法則に当てはまるポイントで仕掛けることにしてみます。

狙いとしては、下落中の短期線から大きく下に乖離（買いサイン④）し、
かつ、上昇中の長期線を下抜いた（買いサイン③）ところです。

イメージとしてはこんな感じです。
（黄色い丸が仕掛けポイント）

○基本設定
　対象期間：2000年～2015年
　対象銘柄：東証1部全銘柄
　終値150円以上、3日売買代金平均1億円以上

○条件設定
　10日連続で50日移動平均が50日移動平均（5日前）より大きい
　（1日前）安値が50日移動平均線の上
　（当日）安値が50日移動平均線の下で高値が50日移動平均線の上
　50日移動平均乖離率（安値）が-10より大きい※
　※これより下げたら長期線がサポートとして機能していないと見なす
　10日移動平均乖離率（終値）が-10より小さい
　翌日の寄付で成行エントリー
　エントリー翌日の寄付で成行手仕舞い

○資金設定
　300万円
　レバレッジ3倍
　手数料300円
　1銘柄上限50万円
　優先順位は10日移動平均乖離率昇順

検証結果です。

2010年あたりから微妙な感じですが、
一応右肩上がりにはなっています。
ベースとしてはまずまずでしょうか。

今回は下げたところで仕掛けていますが、
反発を確認してから仕掛けるというやり方もあると思います。

また、移動平均線を下抜かずに
直前で折り返すパターン（買いサイン②）も
“直前”を定義してやることで検証できますね。

手仕舞いについても今回は何の工夫もしていませんので、
改善の余地があるかもしれません。

「グランビルの法則」は、視覚的な要素が大きいため、
特に複雑なことをするつもりはなくても、
定義するための条件が多くなってしまいます。

そのあたりが少々面倒な部分ではありますが、
前向きに考えれば、工夫のしがいがあるということです。

今回も検証に使ったソフトはこちらです。